18+   

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ.

26 октября 2017г.

ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ФОРУМ«БЕЗОПАСНОСТЬ В ОБРАЗОВАНИИ».


Преимущества социальных медиа-платформ, являются очевидными, они открывают новые горизонты для творчества и общения, самовыражения и самореализации в медийном пространстве.
Медийные пространства интегрируют аудио, видео и компьютерные сетевые технологии в для обеспечения богатой коммуникативной среды для сотрудничества. Ключевыми аспектами этой работы заключаются в взаимосвязи между двумя аспектами этой системы управления—технологическими компонентами, которые определяют, как система будет себя вести, и социальными компонентами, определяющие приемлемое использование и поведение.
Но не стоит и забывать что платформы, на которых публично распространяется информация могут представлять угрозу конфиденциальности для пользователей, заставляя их делиться большим объемом информации, чем предполагалось. Например, в учетных записях пользователей социальных сетей, как правило, обозначаются реальные имена пользователей, фотографии, даты рождения, интересы, номера школ и названия городов, в которых они живут. Кроме того, многие новые приложения автоматически могут транслировать текущее местоположение пользователя. Намеренное и ненамеренное распространение такой информации увеличивает риски пользователей стать жертвами разного рода злоумышленников.
Особенно велик риск для подростков
Как показывают последние исследования:
17% подростков говорят, что вели переписку с незнакомцами, вели общение на темы для них неудобные, интимные или вызывающие страх.
39% подростков изменяли свой возраст в профиле, в сторону увеличения, для получения более открытого доступа к различной информации.
Родителям следует объснить что ребенок должен руководствоваться основным правилом жизни
“Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки” (Матф.7:12). Слова в виртуальном пространстве приравниваются к поступкам. Эмоции к смайлам. Сознание ребенка переформатируется, он становится заложником виртуального мира, который стал нашей обыденностью.
Статистика
- Общая численность зарегистрированных в социальной сети Фэйсбук— более 1,5 миллиарда человек. Половина — 750 миллионов — посещает Facebook каждый день.
- Благодаря FB появился новый вид психического расстройства – зависимость от Facebook (FAD). Из-за него, кстати, в мире увеличилось количество разводов.
Как в других государствах осуществляется контроль за медиа пространством.
1. Венесуэла
В 2014-м во время массовых протестных выступлений в городе Сан-Кристобаль был полностью отключен интернет. Власти даже просили Twitter блокировать аккаунты, публикующие курс доллара на “черном“ рынке. Правительство однажды в ходе протестов отключило изображения на Twitter, а провайдеров заставляли блокировать веб-сайты оппозиции.
2. Куба
На Кубе доступ к любым соцсетям ограничен. Час пользования интернетом обходится от 4,5 до 10 долларов. Только в 2013 году власти пошли на послабление и разрешили интернет в 118 кафе.
3. Пакистан
В Пакистане в 2010 году власти заблокировали все соцсети из-за того, что в них появились карикатуры на пророка Мухаммеда. Кроме этого, на три месяца заблокировали мессенджеры Скайпа, Вайбера и Вотсапа.
4. Иран
В Иране с 2009 года заблокированы – Facebook, Twitter, YouTube. Здесь существует одна из самых жестких в мире цензура интернет-источников. В 2013 года в открытом доступе появились Facebook и Twitter, однако они проработали лишь 1 день. В планах полностью отказаться от интернета.
5. Саудовская Аравия
В 2013-м отключен Вайбер и заблокирован YouTube. Гражданам рекомендуется активно рассказывать об “аморальных“ сайтах, чтобы их могли заблокировать. В стране на время пропадал доступ к Википедии и даже Google Translate.
6. Туркменистан
С 2013 года заблокирован YouTube (после того, как во время скачек упал с лошади президент). Интернет и мобильная связь в стране осуществляются через государственные организации, что позволяет властям блокировать поток информации. А недавно пользователей социальных сетей Line и Одноклассники вызывали в министерство национальной безопасности для “беседы“, они проверялись на предмет причастности к группам, обсуждающим политические и социальные проблемы. Здесь неоднократно блокировались Facebook, Twitter, Instagram, Youtube, а также мессенджеры Whatsapp и Wechat.
7. Египет
В 2011 году режим Хосни Мубарака отрезал страну от интернета. До этого по IP-адресам был запрещен доступ к Twitter, Youtube, Google и Facebook.
8. Вьетнам
В этой стране часто ограничивается доступ к Facebook. Полного отключения нет, но сервис работает с перебоями. Правительство тщательно контролирует информацию в Сети, например, недавно власти ограничивали доступ к Facebook на время протестов из-за гибели рыбы. В стране фактически запретили распространять “неподходящие“ новости в социальных сетях, а пользователям может грозить штраф в размере 5 тысяч долларов.
9. Китай
В этой стране очень плохо относятся к социальным сетям, разработанным другими странами. Google, Flickr, Dropbox, Facebook, Twitter, YouTube, частично Википедия – заблокированы в КНР, а жители пользуются китайскими аналогами. Доступ к ряду иностранных сайтов с территории Китая ограничивается в рамках проекта Золотой щит (так называемый Великий китайский файрвол), который работает с 2003 года.
10. Северная Корея
Эта страна в таком списке вообще не удивляет. Она по праву является самой закрытой страной мира. Доступ к социальным сетям там заблокирован с момента появления интернета. Да и вообще в стране имеется ограниченный доступ к Сети. Логично, что там не работают Facebook, Twitter, YouTube, не говоря уже об Одноклассниках или ВКонтакте. В мае 2016 года появилась северокорейская версия социальной сети Facebook под названием Star Con net kp, но через день она пропала.
11. Узбекистан. Какие соцсети заблокированы: соцсети не блокируются, но недоступны мессенджеры Skype и Viber Как с этим живут: социальные сети очень популярны, а запрет мессенджеров Skype и Viber обходят с помощью использования других голосовых мессенджеров. Популярен Facebook.
12. Бахрейн. В феврале 2011 года в Бахрейне были заблокированы Facebook и YouTube за распространение видеороликов, в которых полиция избивает демонстрантов, вышедших на митинг за демократические свободы.
13. Россия. Посещаемость и без того не очень популярной профессиональной соцсети LinkedIn в России упала на 36% после блокировки, остальные пользователи научились обходить запрет либо пользуются русскоязычной версией соцсети, находясь в других странах.
14. Украина. 16 мая 2017 года заблокированы "Вконтакте" и "Одноклассники" и ресурсы сервисов Mail.ru, Яндекс и «Лаборатория Касперского».
15. Турция. В Турции нет официального запрета на использование социальных сетей, однако блокировки доступа к ним происходили неоднократно. В марте 2014 года власти Турции приняли решение блокировать доступ к видеохостингу YouTube. Как отмечают СМИ, решение было принято департаментом телекоммуникаций (TIB) через несколько часов после того, как на сайте была выложена видеозапись со встречи высокопоставленных представителей силовых структур Турции. Ранее в Турции в соответствии с решением суда был заблокирован доступ к сервису микроблогов Twitter. Решение турецких властей вызвало волну критики со стороны общественности. Блокировка была отменена позже по решению Конституционного суда Турции, который признал «неконституционным» полномочия ТIB блокировать сайты без решения суда. Соцсети блокировались в Турции в середине июля 2016 в связи с государственным переворотом в стране. В ноябре того же года доступы к микроблогу Twitter, мессенджеру Whatsapp, соцсетям Facebook и Instagram и видеохостингу YouTube были заблокированы.
16. Непал. Наиболее ярким проявлением политики фильтрации в духе «всё или ничего», когда правительства в ответ на определённые социальные или политические события полностью перекрывают международный трафик, стали события 2005 года в Непале. Тогда все международные интернет-соединения были приостановлены, а в стране было введено военное положение.

Какие модели Блокировок социальных медиа существуют?
- Либеральная модель (США, Япония, Бразилия)
- Религиозная фильтрация активнее всего применяется в странах Ближнего Востока, но в целом она замечена в Китае, Индии, Индонезии, Иране, Казахстане, Кувейте, Малайзии, Пакистане, России, Саудовской Аравии, Сингапуре, ОАЭ, Узбекистане и Йемене.
- Социальная фильтрация ориентирована на темы, которые противоречат принятым в стране социальным нормам, включая порнографию, азартные игры, алкоголь и наркотики, контент ЛГБТ и онлайн-знакомства. Такую фильтрацию активно применяет большинство рассматриваемых стран, но наиболее активно Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Йемен на Ближнем Востоке, а также Китай, Индонезия, Казахстан, Малайзия, Пакистан, Россия, Сингапур, Южная Корея и Таиланд. Порнография является наиболее часто попадающей в блок категорией. Многие из тех же стран блокируют азартные игры, вторую, наиболее часто блокируемую категорию. В отличие от многих стран, которые блокируют контент в самых разных категориях, Венгрия и Ливан блокируют только азартные сайты.
- Предполагаемая или заявленная угроза национальной безопасности является общим для многих обоснованием, используемым для блокировки контента. Страны, включая Индию, Иран, Кувейт, Пакистан, Россию, ОАЭ, Саудовскую Аравию, Южную Корею, Пакистан, Турцию, Узбекистан, Египет и Йемен, существенно или повсеместно фильтруют веб-сайты, которые освещают вооруженные конфликты или поддерживают контент, симпатизирующий повстанцам. Некоторые запрещают экстремистский и террористический контент. Несмотря на то, что Южная Корея имеет статус мирового лидера в области широкополосного и скоростного интернета, повсеместно блокирует сайты, которые поддерживают Северную Корею в продолжающемся конфликте между двумя странами или выступают за объединение Северной и Южной Кореи.
Онлайн-контент всё чаще переходит на платформы социальных медиа. Многие политические и правозащитные группы больше не поддерживают веб-сайтов и вместо этого используют соцсети. Согласно отчёту Freedom House «Свобода в сети», исследовавших 65 стран, цензура платформ социальных сетей и приложений для связи достигла рекордного уровня по всему миру в 2016 году. Правительства 24 стран замедляли или прекращали доступ к соцсетям и коммуникационным приложениям с мая 2015 года по май 2016-го, что показывает явное увеличение по сравнению с предыдущими 15 странами предыдущего года. Приложения обмена сообщениями, такие как Telegram, Viber, Facebook Messenger, LINE, IMO, Google Hangouts и WhatsApp были заблокированы несколькими странами; 12 из 65 стран заблокировали самое популярное приложение для обмена сообщениями WhatsApp. Десять стран заблокировали доступ к платформам голосового доступа через интернет (VOIP), которые предлагают видеочаты, как в Skype или Google Hangouts.

Подведем итоги
Опыт других зарубежных стран, показывает, что после блокировок социальных сетей у стран есть 4 основных пути:
- блокировка является временной, затем доступ к социальным сетям появляется вновь
- блокировка постоянна, и за одной блокировкой следует ужесточение доступа к другим ресурсам
- блокировка постоянна, и на замену запрещенным соцсетям создаются свои национальные соцсети, популярные локально на территории страны
- блокировка постоянна, но новых запретов не происходит: тогда жители страны находят аналоги и пользуются другими социальными сетями или мессенджерами.
С чем связаны блокировки и ограничения?
В первую Очередь связано с вопросами государственной политики в борьбе с ‘экстремизмом и терроризмом. Блокировку применяют как вынужденную меру для сохранения жизни граждан, что является основным обязательством любого государства. Мнимые нарушения свободы слова и распространения информации не являются основательными доводами либералов, когда нарушается главное право человека на жизнь. Угроза распространения терроризма и переформатирование общественного сознания молодежи в сторону оправдания убийства очевидна.. «ВКонтакте» как более молодежная сеть представляет больший интерес для джихадистов. Здесь они нередко находят многочисленную и благодарную аудиторию.
По истории вынесения судебных решений в отношении тех кто распространяет фашистскую, экстремистскую философию не может не поразить. В основном это молодое поколение до 30 лет.
Есть и большое количество несовершеннолетних.
Поэтому законодательное ограничение распространение вредной и опасной информации необходимо. Для этого в первую очередь необходимо ориентировать сами соцсети на исполнение законов страны. Они организовывают свой бизнес, соответственно должны его вести в соответствии с законами тех стран на территории которых предоставляют сервис.
Прецедент
Германия в сентябре 2016 года: Соцсеть Facebook должна прекратить собирать, хранить и использовать данные немецких пользователей своего "дочернего" мессенджера WhatsApp. По мнению Уполномоченного Гамбурга по защите данных и свободе информации Йоханнеса Каспара, поскольку у сети Facebook есть представительство в Германии, она должна соблюдать законодательство этой страны. Кроме того, Facebook, как отмечалось в документе, обязана удалить всю собранную ранее информацию о 35 млн пользователях WhatsApp. Данные требования были исполнены. Свои требования к соцсети предьявили жители Индии, в Дели СУД частично удовлетворил иск двух индийских студентов, которые жаловались на обновленную политику конфиденциальности, позволяющую мессенджеру обмениваться данными с Facebook. Истцы указали, что она нарушает права миллионов пользователей, и потребовали отменить ее . По словам студентов, подавляющее число индусов принимают новые условия конфиденциальности ввиду своей неграмотности: они попросту не понимают содержание пользовательского соглашения. Суд потребовал удалить личные данные пользователей, которые отказались от услуг сервиса, и обратился к правительству Индии с просьбой выработать нормативы для контроля работы WhatsApp и других мессенджеров.
Далее правительство Германии оценивая опасность для государства принимает беспрецедентный закон. Бундестаг одобрил закон о Facebook. Социальные сети обяжут удалять противоправную информацию, опубликованную пользователями, удалять посты, содержащие призывы к ненависти и ложную информацию.
Согласно принятому документу такие крупные социальные сети, как Facebook, Twitter, Youtube, в течение 24 часов после получения жалобы обязаны удалять противоправную информацию, опубликованную пользователями. В противном случае им грозят денежные штрафы размером до 5 миллионов евро. Кроме того администраторы соцсетей должны раз в полгода опубликовывать список стертых сообщений. Свобода мнений или нарушение прав?
Федеральный министр юстиции Хайко Мас (Heiko Maas) заявил, что закон не ограничивает свободу мнений, а создает условия для ее реализации. Другой точки зрения, наряду с представителями оппозиции в бундестаге, придерживаются специальный докладчик ООН по вопросам свободы слова Дэвид Кайе и неправительственная организация "Репортеры без границ". Они указывают, что речь идет о явных ограничениях свободы мнений.Руководство Facebook считает, что закон противоречит нормам европейского права.
Как видим бизнес пытался снять с себя ответственность.
Однако в конце июня окончательное решение правительства Германии было принятие закона, по которому крупные социальные медиа будут платить штрафы от 5 до 50 млн евро, если не успевают удалить фальшивые новости или человеконенавистнические публикации за 24 часа.
Правительство Германии будет штрафовать Facebook, YouTube и другие социальные медиа на сумму до 50 млн евро, если они не будут удалять «очевидно незаконные» материалы в течение 24 часов по поступившим жалобам. Под таким материалами понимаются фальшивые новости, публикации на почве ненависти и т. д.
Кроме того, компании должны будут удалять материалы, чья противозаконная природа не так очевидна, однако в этом случае на разбирательство отводится 7 дней. Правило распространяется на сайты, аудитория которых превышает 2 млн пользователей. Это один из самых жестких законов такого рода в мире, сообщает BBC. Штрафы начинаются от 5 млн евро, но, в зависимости от серьезности ситуации, могут возрастать в 10 раз.
Парламент Германии уже утвердил закон он вступил в силу в октябре 2017 г., после проведения федеральных выборов, назначенных на сентябрь.Крупные социальные медиа в ответ приводят статистику Еврокомисии, согласно которой в Германии и без штрафов удаляется 80% незаконного контента.
Как отреагировал Facebook? В официальном заявлении Facebook сообщает, что поддерживает позицию правительства Германии в борьбе с незаконным контентом. Недавно компания также отметила, что наняла для обработки сообщений о таких материалах 3 тыс. новых сотрудников, в дополнение к 4,5 тысячам работников, нанятых с этой же целью ранее. В Германии у Facebook насчитывается около 30 млн пользователей.
Остается открытый вопрос. Иностранные социальные сети идут на исполнение законов стран на территории которых осуществляют свою деятельность.
Национальные социальные сети в частности в России остаются в стороне. Мало того не желая исполнять действующие законы находят различные уловки для не блокировки опасного контента, подразумевая, что за это несет ответственность государство, и отдельные граждане.
Нужно четко обозначить позицию государства и обязать социальные сети и платформы соблюдать законы РФ и не допускать распространение опасной информации на своих площадках.
  С.Пестов

26 октября 2017г.
26 октября 2017г.
26 октября 2017г.

Наши группы  в социальных сетях




Помочь проекту

Полученные средства направляются на работу по защите детей и оказанию необходимой помощи.
Укажите сумму пожертвования на этой странице,
при переходе в платежную систему ее   изменить будет нельзя.